中国公益在线
北京频道 河北频道 湖北频道 河南频道 山西频道 黑龙江频道 辽宁频道 湖南频道 广西频道 山东频道 广东频道 天津频道 上海频道 重庆频道 甘肃频道 新疆频道 青海频道 贵州频道
江西频道 陕西频道 宁夏频道 内蒙频道 吉林频道 江苏频道 安徽频道 浙江频道 福建频道 四川频道 云南频道 西藏频道 海南频道 澳门频道 台湾频道 香港频道 高校联盟 礼仪基地

对话陈天桥:做慈善家的美妙之处在于没有竞争,进场者皆为同伴

 时间:2017-08-06 16:02:44 来源: 《中国慈善家》2017年7月刊 作者:白筱 撰文 编辑:管理员 下载APP

\

陈天桥 盛大集团董事长兼CEO

  一不小心就比谷歌伟大

  《中国慈善家》:解密人脑可能涉及到科技伦理的讨论,不排除给人类带来负面影响的可能性,这方面你也一定考虑到并做了相关了解吧?

  陈天桥:对大脑的研究,是存在这个问题的。举个例子来说,脑科学研究有可能做到 read your mind,还可以影响你大脑。我现在主要在研究Brain Machine Interface(脑机接口),如果我研究透了,我觉得大脑与大脑之间的communication(通讯)就有了,是不是有人可以借此去HACK你的大脑呢?这些问题都是伦理的问题。但是,我们推动的是一个Fundamental Research(基础研究),我们是追求真相,不是做Commercial(商业牟利)。当你有研究成果出来,过程中会有政府或“伦理委员会”来研究如何应用。这不是我们的事情。

  《中国慈善家》:比如克隆羊多莉。

  陈天桥:对,CRISPR(Clustered regularly interspaced short palindromicrepeats,该项技术可对细胞进行DNA切除)可以剪辑你的基因。我们支持科学去实现剪辑基因的技术,但它发明出来以后,我们交到社会,由社会伦理来决定,什么程度上我可以利用这项技术修改你的基因。但这不是作为科学家这个层面要解决的问题,我们要负责发现真相。我在个人网络社交应用上有个留言,“我的使命就是发现真相,不管这个真相多么可怕。”我们不能因为这个真相可怕就像鸵鸟一样埋在沙堆里,发现真相是我们的使命。

  《中国慈善家》:也不排除短期内可能会取得一些可商业利用的成果,这对你来说有多大诱惑力?

  陈天桥:我们是慈善家,推动科学研究,对这方面没有那么在乎。脑科学研究是一个需要长期推动的事业,想要看到具有重大突破性的研究,十年二十年甚至更久都有可能。但是如果有突破性的发现,它或许可以创造一个比谷歌更伟大的企业。谷歌说起来也很简单,就是很多信息聚合在一起,变成一个几千亿上万亿的公司。现阶段,人与人交流是怎样一个模式?我的大脑有想法,我要先通过我的神经传到我的手指,我的手指typing,变成一个message,再变成数字信号传到你的电脑,通过你的眼睛去阅读,眼睛再转化为信号传到你的大脑。如果每个大脑都是一台超级计算机,新科技可能会直接把人们连在一起。

  《中国慈善家》:而且可以避免信息表达和传递过程中的损失。

  陈天桥:是的。比如有时候你有一个想法,一闪念,语言无法表达,未来的科技或许就可以帮你传递。所以任何一个突破性的科学成果都有可能产生很大的商业价值,但是我只是说它有这样的潜力。我们并不抱着这样的目的。

\

《中国慈善家》2017年7月刊封面

  要做慈善家

  《中国慈善家》:我刊采访过的一些企业家认为,企业家做慈善大体上有两个层次,一个是捐故乡或者捐母校,另外就是关注到更广阔的公共领域,比如比尔·盖茨,他做慈善是以人类进步为整体语境的。

  陈天桥:捐家乡、捐母校,每个人都会有这样的第一反应。我不是一个圣人,可以突然之间一下子就投入大笔资金到脑科学研究,只是我比人家走得快。捐助家乡后,当我静下来,我会思考我是不是要往更大的空间去探索,更希望能从根源上解决问题。当然,我并不会停止去回馈家乡。最近我在思考,在我家乡捐一个大的基金,我想用这个基金来彻底地、全方位地改造一片农村,看看一个中国的现代化的农村到底应该怎么样发展。当然还只是刚刚萌生的一个想法。

  《中国慈善家》:大致聊聊你想到的可能性。

  陈天桥:比方说,很多人不愿意买大病保险,我建立这支基金可否把家乡老人的大病保险cover一半的费用,政府再帮百姓承担点,用杠杆来放大保险的力量,鼓励每个人去买,不要让大病保险成为一个保险公司和老人之间的博弈。再举个例子,我们去帮扶生活水平低的县,可否按当地最低生活标准,用这支基金来补贴百分之三十到四十。这是一个方面。但是最关键的,我要保留当地的文化。

  文化就包括很多层面,比如我会强调农村卫生。这支基金可能会制定一个规则,村里的公共卫生达标,才能得到我们的补助。包括我把整个地区的古树和林木全部标号保护,你们有多少个古树和林木我就给多少补贴。

  再比如,我们鼓励他们的民俗留存,我认为社会的习俗是保持文化最好的东西,你有民俗,我们支持你留存和发展,我们可能会帮你修建道路,可能每年在当地评一个民风最好的村民。最终目的,就是要把这个地区,不仅仅是在环境上、民俗上,也包括个体的文化修养上,都提升上去。

  《中国慈善家》:民国时,以晏阳初、梁漱溟为代表人物,兴起过一轮乡村建设运动。改革开放以来,也有一些民间人士在尝试,但种种内部条件和环境所限,至今没能看到让人兴奋的结果。你的这些初步的想法中,很多是政府责任,而且要达成这个目标,可能成本投入大到没有边界。

  陈天桥:所以我想是否能打造一个乡村发展的样板出来,而且我想告诉大家,打造这样一个样板成本是多少。如果我能用相对较低的成本来改造乡村,政府可以拷贝,那可能中国老百姓的生活水平就会提高一大截。

  比如我们是不是可以测算一下,假设将最低生活保障提高一下,它的边际效应是什么?可能提高三百块钱,对一个人来说,他原来平均每天吃不上一两肉,觉得自己没尊严,这三百块钱可以让他吃到足够的肉,这就可能让他有尊严,他成了可以吃上肉的人。这是从企业家的角度来思考。我现在准备拿一笔钱出来,在家乡找一个地方做一个现代新农村的改造。这部分钱,没有想象的那么多。

  尽管脑科学是我现在最为关注的领域,但我还有可能未来去做一些乡村或城市建设的探索。可能我50岁的时候,我会成为一个社会活动家,甚至可能会成为一个市长。

  《中国慈善家》:城市的未来样貌你也设想过?

  陈天桥:当然不一定在中国成为一个市长,我可能去美国做市长。今年我甚至还让他们做研究,美国可以incorporate(组建)一个城市。城市现在都是几百年历史,城市第一天是怎么来的?我们可不可能在美国创办一个Next Generation(新一代)的China Town?如今,China Town就代表脏乱,是城市里面的一小块,我们能不能按照现代化标准,在美国建立一个真正的中国城?有独立的警察,独立的法院,而且我们选出来独立的市长,这些完全按照法律去做。注册一个城市,我们进行一些改造,怎样能够用更科学和合理的方法,把中国有价值的文化,作一个(完整丰富的)平台式的输出。像这些问题其实就是从捐助家乡开始。

  我们一方面要关注全人类,但是同时我也关注我的国家,关注我的文化,关注我的家乡,关注我的乡亲,关注我的亲属,这不矛盾。

  慈善家是朋友,不是竞争对手

  《中国慈善家》:做企业与做慈善本质上相同,都要利用有限资源创造最大价值。无论你个人是否有兴趣,做企业必须要争,争资源、争市场,现在做慈善,不需要再争了吧?

  陈天桥:我太太(雒芊芊)说的,我觉得她讲得特别好,她说慈善家和企业家最大的区别在于没有竞争。我希望能够推动脑科学发展,取得突破性研究成果,如果有另外一个人,比如马化腾,他也愿意把钱全部捐出来做脑科学,我只有高兴。因为我就是想知道这个奥秘,这是驱使我的动力,我的目的不是盈利。有人跟我一同来解决这个问题,我很开心。

  《中国慈善家》:进来的人都是同伴。

  陈天桥:都是同伴。但做企业就不一样。当然我们大家现在不断地说竞合关系、共同把它做大啊什么的,都是属于短期的互利,长期来看,竞争是必然,因为社会资源是有限的。但是做慈善家美妙之处在哪里?没有竞争。每一个感兴趣的人都是你的朋友。

  所以我也呼吁,我们中国这么多的慈善家,他们像企业家一样的,把有限的资源用在最大的对社会创造价值的方向上去,我很认同和欣赏他们做的工作,如果他们对脑科学有兴趣,我们非常愿意跟他们合作,我们能够帮助他们把钱用在最好的科学家身上。

\

与加州理工学院合作只是陈天桥推动脑科学研究的开始,与更多名牌大学、研究机构的合作也正在洽谈、推进。

  他们应该感到羞耻

  《中国慈善家》:你捐资给国外大学做研究,很多人认为你应该把钱捐给国内的大学。

  陈天桥:就说X光的机器被发明吧,所有人拍X光片,每个国家的人都会享受到科技进步的成果。我们不要去纠缠说这是外国人的,X光机你不要用么?我们都已经成为世界第二大经济体了,习近平主席说要走出去,要有民族自信,我们为什么不能出钱支持人类共享的科研?为什么老是享受人家的科技成果?我们应该有自信,我们应该有骄傲。

  这次的项目中,加州理工学院一个教授和一个博士后,两个人是华人。加州理工学院还支持了这两个华人,给他们钱,帮助他们搞研究。我捐钱给老外,老外又是个华人,按照那些质疑者的逻辑,怎么去看这件事呢?对他们来说,这么复杂的情况,他们岂不是要昏倒了?他们的情商和智商不能解决这么复杂的问题。

  《中国慈善家》:事实上,海外公益慈善资源对中国的投入并不少,包括洛克菲勒基金会在内,百年前就开始支持中国的医疗事业发展。现在,很多海外资金来到中国,在一些大学开展公益项目。但这些信息没有得到大众足够的关注,即便关注到了,也没有换位思考。

  陈天桥:我们捐助脑科学项目时,最早跟洛克菲勒大学校长谈过。他当时说,如果我们脑科学研究项目能捐给洛克菲勒大学的话,会是一段佳话。一百多年前洛克菲勒把钱捐给中国,提高医疗水平,一百年后中国崛起,由中国企业家反过来支持洛克菲勒大学。他这段话对我有很大影响。

  有很多人曾经劝告我,第一笔大钱不要捐给老外,会被中国人骂什么的。我看了一些言论。史蒂夫·施瓦茨曼(Steve Schwarzman,中文名苏世民,黑石集团创始人)和我一直有沟通,他不是在清华大学做培养人才领导力的公益项目么(注:苏世民奖学金)。很多中国人,看到他们做的事业应该觉得很羞耻。我们一个礼仪之邦,一方面享受着人家给你的支持,当我们有钱了,把钱捐给了国外的科研机构,想去支持一项对人类都有益的事业,你却要反对?

  你的小孩到幼儿园去,你跟小孩说,人家小朋友带点心了,你一定要吃,但是你要记住哦,爸爸给你带的点心千万不要给别的小朋友吃,你会这样教你的孩子吗?我们绝对不会这样教育小孩,我们不要这么狭隘。

  我基本上不大站出来跟人家去分辩,去谈这个东西,我觉得很不好意思,像在自曝家丑的样子,你去讲它干什么?

中国公益在线版权及免责声明:

1、凡本网来源注明“中国公益在线”的所有公益资讯稿件和图片作品,任何单位及个人均可转载,注明“来源:中国公益在线”即可(弘扬正能量),中国公益在线只报道正能资讯,拒绝舆论监督、负面报道。

2、凡本网注明 “来源:XXX(非中国公益在线)”的新闻稿件和图片作品,系我方转载自其它媒体,转载目的在于传递更多正能量资讯,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因新闻稿件和图片作品的内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在15个工作日内告知我方。

4、联系方式:中国公益在线18611823110 书画频道:010 57111325  电子邮件:wuyuexian@qq.com

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

 

关于我们| 如何求助| 联系我们| 管理条例 | 公益记录者| 互联网行为规范| 律师顾问团队|

          

版权:益行(北京)智库信息科学研究院       ICP备案: 沪ICP备12029403号